sábado, 19 de diciembre de 2015

La NASA comunicó que en la víspera de esta Navidad...



La NASA comunicó que en la víspera de esta Navidad -la del 24 de diciembre- los habitantes del planeta Tierra serán testigos de un nuevo acontecimiento espacial. Se trata de un asteroide que viaja a 8 kilómetros por segundo y que tiene entre 0,8 y 2,4 kilómetros de ancho.

Pero no hay que perder la calma. El asteroide 163899 pasará cerca de la Tierra a una distancia de casi 11 millones de kilómetros en su momento de máxima aproximación. Dicha distancia equivale a 27 veces la distancia entre la Tierra y la Luna.

Este fenómeno se repetirá en 2018 y 2021. Así lo explicó la NASA, quien indicó que la aparición de este asteroide en 2015 es la primera de cinco encuentros con este objeto en los próximos 12 años. Con ello, se podría obtener una estimación de la masa del objeto, información valiosa para conocer la densidad aparente del objeto y su estructura interna.

Fuente: Popular Science


El futuro de las baterías: papel que almacena electricidad




Un equipo de investigadores de la Universidad de Linköping en Suecia ha desarrollado un nuevo material basado en papel que tiene una gran capacidad para almacenar energía, por lo que esperan que sea el futuro de las baterías y que permita fabricar dispositivos móviles ultrafinos.

Este nuevo material, al que los investigadores han llamado power paper, se compone de millones de pequeñas fibras de nanocelulosa recubiertas por un polímero conductor a las que se les da la forma de hojas de papel.

El compuesto destaca por sus fantásticas cualidades para el almacenamiento de energía: sólo requiere de unos segundos para cargarse, se puede recargar cientos de veces, es extremadamente ligero, y en su fabricación no se utilizan productos químicos tóxicos ni metales pesados. Todo ello hacen de este material una alternativa ideal para proporcionar electricidad procedente de fuentes renovables.

El futuro de las baterías: papel que almacena electricidad

Según explican los investigadores, el power paper presenta la misma flexibilidad y resistencia que el papel tradicional, aunque tiene una apariencia ligeramente más plástica. Se puede doblar muchas veces sin problemas, y han probado esta cualidad haciendo cisnes de origami con el papel electrónico.

Cada hoja de power paper tiene 15 cm de ancho aproximadamente y menos de un milímetro de espesor, y tiene la capacidad de almacenar 1 F de energía, que es una cantidad similar a la de los supercondensadores actuales.

blanco para Grafeno crear baterías y dispositivos ultrafinos

Además, el material ostenta cuatro récords mundiales en el ámbito de los supercapacitadores que son mayor carga y capacitancia en electrónica orgánica, 1 C y 2 F; corriente media más alta en un conductor orgánico, 1 A; mayor capacidad para llevar a cabo de forma simultánea iones y electrones; y mayor transconductancia en un transistor, 1 S.

Este papel con capacidad para almacenar energía puede ser una alternativa muy interesante para el futuro desarrollo de dispositivos ultradelgados y flexibles. Ahora, sus creadores esperan optimizar su proceso de producción para que pueda fabricarse a gran escala.

¿Más de 24 horas? Científicos predicen que los días serán más largos


El impacto de El Niño se dejará notar en la distribución de las lluvias, en el ozono troposférico y en los incendios forestales, según afirma la NASA en su portal. El planeta está sintiendo o sentirá muy pronto los efectos de El Niño, el más fuerte desde 1997-98, que actualmente se manifiesta en la zona oriental del Océano Pacífico ecuatorial.

¿Más de 24 horas? Científicos predicen que los días serán más largos

Los nuevos resultados presentados este martes muestran que los ríos atmosféricos (estrechas bandas de humedad concentradas en la atmósfera y fuentes importantes de lluvias), tienen una tendencia a intensificarse con El Niño y que este año, probablemente, ocasionará más precipitaciones en California, lo que aliviará parcialmente la sequía que padece. Estos ríos atmosféricos trasladan agua desde los océanos tropicales hasta las áreas terrestres de latitudes medias.

Asimismo, se ha constatado que el ozono troposférico, un gas contaminante y de efecto invernadero, decrece en latitudes medias, como en Estados Unidos, mientras que el riesgo de incendios en los trópicos muestra indicios de incremento.

El Niño, que es un fenómeno natural recurrente, se manifiesta cuando las temperaturas superficiales del mar en el Océano Pacífico ecuatorial se calientan. El incremento de las temperaturas de la superficie del océano influye en el aire y el movimiento de la humedad alrededor del globo. Las temperaturas elevadas de la superficie del mar cambian los patrones de lluvia, lo que altera los vientos y las masas de aire circular alrededor del planeta.


Asimismo, también afecta a la distribución en el mundo del ozono troposférico, un gas de efecto invernadero y un peligro para la salud. La comprensión de la influencia de El Niño en la concentración del ozono troposférico es importante para entender la respuesta de la atmósfera a la variación natural y diferenciar los cambios de aquellos causados por los humanos.
Por su parte, Marcos Olsen, científico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, ha creado el primer mapa global sobre la reacción del ozono ante los fenómenos de El Niño y La Niña. "El Niño es solo un factor en la variabilidad", subraya Olsen.


miércoles, 16 de diciembre de 2015

El Fallo de la CIJ en el diferendo froterizo nicaraguense-costarricense debe ser respetado por ambos países.



Por: Francisco Altamirano

El Fallo de la CIJ en el diferendo froterizo nicaraguense-costarricense debe ser respetado por ambos países. El fallo es inapelable y vinculante para las partes, por tanto, Nicaragua debe cumplir con lo que le toca sin dilación alguna. Tochka.

Algo más: detesto estas poses de falso patriotismo de las oligarquías y de los gobernados pues le hacen el juego a los poderosos y porque históricamente Centroamérica--continental al menos--es UN SOLO PAÍS que no se ha DESMANTELADO por estos polítiqueros miserables que desde hace casi 200 años (país a país de la región) se han sentado en la silla del poder para velar por sus propios proyectos personales y nos siguen gobernando como si nada.


Estos jijos de la chingada chouvinistas que se venden por baratijas al mejor postor, ( no importa si de derechas o de "izquierdas") si que le han sacado provecho a los falsos y trasnochados nacionalismos y localismos decimonónicos PARA AUMENTAR SUS CUENTAS CORRIENTES EN LOS PARAISOS FISCALES.

Los miserables gobernantes le tocan ese nacionalismo reaccionario y trasnochado a la gente y, de pronto, sale a la luz ese falso PATRIOTERISMO y las bravuconadas y los fusiles que de nada sirven pues no solucionan los problemas estructurales de la región: dependencia, pobreza, hambre, inequidad, desigualdad...las 7 plagas de Egipto, pues. Sé dónde están las derrotas nuestras, más no las victorias (que han sido pírricas, como siempre).

martes, 15 de diciembre de 2015

EE.UU.: Prohíben paneles solares por miedo a que "absorban toda la energía del sol"


EE.UU.: Prohíben paneles solares por miedo a que "absorban toda la energía del sol"

Publicado: 15 dic 2015 


El consejo de la ciudad de Woodland (Carolina del Norte, EE.UU.) ha rechazado una propuesta de huerta solar después de que algunos ciudadanos se mostraran preocupados porque, según ellos, los paneles solares podrían "absorver todo el sol", informa 'New York Daily News'.

Una de los residentes de la ciudad, la jubilada profesora de ciencias, Jane Mann, presentó en la reunión del consejo municipal sus preocupaciones e indicó que los paneles acabarían con las plantas de la ciudad, puesto que no podría realizarse la fotosíntesis. Su marido, Bobby Mann, afirmó que las huertas solares "absorverían toda la energía solar" y arruinarían el negocio en la ciudad, detalla la fuente.


El Acuerdo de París favorece a la industria y No la justicia climática





El Acuerdo de París opta por favorecer a la industria por delante de la justicia climática


Por Ekaitz Cancela


Los derechos humanos, así como la igualdad de género, han sido el eje central de la COP21. Por primera vez en un acuerdo internacional de semejante calado los compromisos de reducción de emisiones de CO2 serán vinculantes y progresivamente se tenderá a la desinversión en actividades altas en carbono. La transición justa hacia una sociedad del buen vivir dentro de los límites del planeta es por fin un hecho a celebrar.

No dejes que la verdad te arruine un buen titular, se suele decir, con humor, en el periodismo. La realidad es que la cumbre sobre el clima que más repercusión ha tenido en los últimos años ha sido “un desastre en comparación con lo que debería haber sido y un milagro con lo que podría haber sido”, según el análisis del activista medioambiental George Monbiot en The Guardian. El Acuerdo de París se ha adoptado entre aplausos y felicitaciones en la tarde del sábado 12 de diciembre. Laurent Fabius, ministro francés de Asuntos Exteriores y presidente de la Cumbre, lo ha calificado de “cambio histórico”. Ban Ki-moon, secretario general de las Naciones Unidas, coincide: “un texto histórico”.

“Al plantear por fin un objetivo a largo plazo muy por debajo de 2ºC y hasta 1.5ºC, abre una puerta al fin de la irresponsabilidad climática, entrando así en la era de la responsabilidad. Pero esta puerta es muy pequeña, ya que demasiados instrumentos y compromisos prácticos del acuerdo no están todavía a la altura de este objetivo a largo plazo”, dice el representante del partido ecologista español Equo en el Parlamento Europeo, Florent Marcellesi.

El clima es una cuestión de vida o muerte para millones de personas. Un grado arriba supone una mínima subida del nivel del mar y basta para ahogar las cosechas y las vidas de cientos de habitantes de las islas del Pacífico. Al respecto de los daños y las pérdidas que ya han sucedido y que se seguirán produciendo, el acuerdo finalmente le ha dado la relevancia de un punto aparte pero sin que haya responsabilidad ni compensaciones. En el último segundo del plenario, Nicaragua formalizó su protesta por la ausencia de un mecanismo de compensaciones e indemnizaciones.

El Acuerdo de París afirma que habrá 100,000 millones de dólares para adaptación y financiación pero se desconoce de dónde saldrán.

“La Unión Europea secunda el acuerdo. Si es aprobado por unanimidad por el pleno, será un avance histórico”, insistió en el lenguaje grandilocuente el Comisario de Energía y Clima, Miguel Arias Cañete, antes de que el acuerdo fuera ratificado por el plenario. Y fue aprobado, pero la inconcreción salpica el texto, como señala Climatetracker. Los derechos humanos solo aparecen en el preámbulo —la parte que carece de fuerza legal— y no en los propósitos.


“Que la COP21 sirva para algo dependerá de la responsabilidad no vinculante de cada país”


Según Marcellesi, hay instrumentos que no son coherentes con el objetivo a largo plazo de 1.5ºC como, por ejemplo, las contribuciones de los países que todavía se orientan hacia un aumento de tres grados centígrados. “Solo su pronta revisión a la baja permitirá acercarse a un mínimo”, expresa. Además, el hecho de que no esté presente en el acuerdo la aviación y el transporte marítimo hace “casi imposible llegar al objetivo a largo plazo” si no se regula este sector. Ambas tecnologías son responsables del 4 y 3,5 por ciento de las emisiones de CO2 mundiales, respectivamente.

El Acuerdo afirma que las decisiones que se toman en él son vinculantes, pero no consta qué consecuencia tendría no respetarlas. El eurodiputado deja un recado a los firmantes: “que la COP21 sirva para algo dependerá de la responsabilidad no vinculante de cada país”.

Protestas durante la Cumbre del Clima: "No soluciones falsas". Foto / DOMINIQUE FAGET



Organización española Ecologistas en Acción califica el “decepcionante” texto de “peligrosamente vago y abierto” que “abre la puerta a trucos contables en el cálculo de las emisiones y deja sin amparo luchas como la desinversión en combustibles fósiles [descarbonización] y el freno del fracking y las arenas bituminosas”.

“Luchar en favor del clima es una jodienda. Está ahí, siempre presente en la agenda, pero escondido; como si tuviera miedo a salir”, explica Lora Verheecke desde París, una exsindicalista en favor del medioambiente que cambió de lucha. “Era exasperante y te comía por dentro. Ver que rara vez ganabas porque nunca nada era lo suficientemente inmediato”. Ahora trabaja para el Corporate Europe Observatory (CEO) destapando desde Bruselas la influencia de las corporaciones en la toma de decisiones europea, muy presentes en todo lo que suponga el debilitamiento de la lucha medioambiental.

“El cambio climático no es una cuestión personal a la que las grandes empresas se opongan, solo que, agrupadas en grandes lobbies, quieren que no suponga un obstáculo al comercio”, opina Verheecke sobre un capitalismo feroz. Es una retórica con un cierto mimbre de razón: “más trabas ambientales para producir nuestros productos suponen menos beneficios y crecimiento económico”, añade en relación al siempre recurrente argumentario neoliberal. 


"Algunas de las multinacionales presentes en la Cumbre gastan millones en desarrollar fuentes de combustibles fósiles cada vez más sucias y peligrosas"

“Las reglas internacionales de comercio e inversión se han elaborado en los últimos 50 años para ayudar a las empresas multinacionales a que agarren los recursos naturales del planeta”, sentencia ahora la experta del CEO en un alegato contra la captura de la Conferencia contra el Clima.

Es a las afueras de la capital gala donde se encuentra el edén de las corporaciones. En la zona de La Défense, la sedes francesas de Shell, Total o Exxon Mobile cercan las negociaciones por el clima. La grandes energéticas no son las únicas. También están sus compañeras francesas de Engle y EDF, solo el 4 por ciento de la producción de esta última procede de energías renovables. A esta granada lista se suman Renault-Nissan y Volkswagen, cuya fama más reciente se debe al trucaje de las emisiones de sus coches. Bancos con el lema de “más mercado nos salvará” como Deutsche Bank o la Cámara de Comercio Internacional también copan los aledaños de la COP 21 en Le Bourget.

La presencia de las grandes empresas en la Cumbre del Clima no es baladí y tiene un porqué. El Gobierno francés afirmó que el sector privado pagaría una gran porción de la factura de la conferencia, hasta un 20 por ciento. “Se trata de algunas de las multinacionales que, al mismo tiempo que ponen su dinero en la COP21, siguen gastando cientos de miles de millones en desarrollar fuentes de combustibles fósiles cada vez más sucias y peligrosas, tales como las arenas canadienses de petróleo, el gas de esquisto y para perforar mar adentro el Ártico”, aclara la investigadora Lora Verheecke.

Se trata del greenwashing, un término usado para describir la práctica de ciertas compañías que dan un giro a la presentación de sus servicios para situarlos como respetuosos del medio ambiente ante la opinión pública.

Los ejemplos más evidentes de esta costumbre los protagonizan los principales patrocinadores de la COP21. Como la empresa pro-fracking Suez, que se ha adherido a la campaña de los 2ºC como si estos fueran suficientes para salvar al planeta. O Renault, que ha presionado en contra de los límites a la emisión de sus coches y en favor de la energía nuclear. Y también Michelin, implicada en la exportación de arenas bituminosas. Hay ejemplos en casi todos los sectores, como el bancario con Generali, que aparte de financiar la COP21, destina buena parte de sus inversiones a potenciar el carbón y otras energía sucias. Incluso el aeropuerto de París, que alienada con algunas aerolíneas, ha logrado poner fin a la propuesta de la Unión Europea de introducir un impuesto sobre las emisiones de gases de efecto invernadero producidos por los vuelos internacionales, como publicó The Guardian.


Acto en defensa de la justicia climática durante la COP21: "la financiación climática es una obligación". Foto / DOMINIQUE FAGET

Vattenfall es una empresa energética sueca que ha financiado eventos de la COP21. En cambio, ha presentado dos demandas contra Alemania bajo la Carta de la Energía. El primer caso condujo al debilitamiento de las normas ambientales en la ciudad de Hamburgo. El segundo, aún en curso, carga contra la decisión del país germano de eliminar gradualmente la energía nuclear para 2022 y desafía la finalización de los contratos de servicio con el gobierno.

Vattenfall abrió oficinas en París con el fin de beneficiarse de la liberalización del mercado de la energía hidroeléctrica y recibir concesiones en varias presas francesas. Sin embargo, cerró su oficina en julio de 2013 debido a la falta de resultados.

A parte de influir, las grandes compañías también han tenido un espacio reservado en eventos dentro y fuera de la Conferencia sobre el Clima. Durante el 4 y el 10 de diciembre, en el Gran Palais parisino se produjo una exposición llamada Soluciones a la COP21 que apadrinaron las ya citadas Suez y Renault.


"Petroleras como Total, Shell o BP hacen 'greenwashing' por un lado y por otro hacen 'lobby' contra el clima"

Por otro lado, el día 7 del mismo mes comenzó un foro por la innovación sostenible con ponentes de lujo entre la industria contaminante: BMW (incluido en el escándalo de emisiones de Volkswagen) o Vattenfal. Durante el tiempo que duraron las negociaciones de la COP21, otra media docena de actos fueron impulsados por el dinero, a veces negro, de destacados de la industria.

Los tickets para este coto privado de los fabricantes rondan a veces precios astronómicos. En torno a 1,200 euros para asistir a la cita con el nombre de Energía para el futuro que Total, Exxon y el banco BNP Paribas promovieron. Esta última institución protagonizó a finales de noviembre una polémica al afirmar públicamente que “dejará de financiar algunas plantas que funcionan con carbón en los países de altos ingresos”, mientras se hizo público que continuaría pagando para otras plantas en los países menos ricos.

Otros ejemplos de cómo el clima ha sido capturado llegan de una investigación de Greenpeace publicada en la portada del diario Le Monde sobre cómo la industria ha financiado a científicos para negar el cambio climático: 275 dólares la hora, 15,000 por un artículo de 8 a 10 páginas u 8,000 por una tribuna publicada en la prensa. La estrategia de inundar los medios de comunicación y otros canales fue la que la citada Exxon Mobile ha emprendido desde 1981. La petrolera fue consciente del cambio climático entonces, pero durante 27 años gastó 30 millones en think tanks para negarlo. También, gracias a los mecanismos de protección de inversores que propone el TTIP, Exxon demandó a Canadá por cancelar un proyecto turístico por ser inviable y contaminar demasiado.

No acaba ahí. Empresas globales de relaciones públicas entre las que destaca Edelman y Fleishman Hillard trabajan para que el mensaje sobre el clima de Total, Shell, BP y Barclays, entre otros, llegue a la mesa de los políticos europeos, mientras su actuación empresarial, como se ha demostrado, continúa en dirección contraria al clima. Esto queva más allá del greenwashing e implica hacer lobby en contra del clima, supone una inversión de entre 100,000 y 400,000 euros al año.

En la vitrina de trofeos del gran lobby contaminante hay diversas normativas europeas que murieron en el intento o quedaron moribundas. La captura de la COP 21 es la última de sus cazas.

La lucha ecológica y la conciencia colectiva

Conciencia colectiva y ecología La historia del hombre tuvo un cambio evolutivo cuando nació en él la conciencia. El entendimiento ...