Destrucción Ecológica a Centroamérica


Destrucción Ecológica a Centroamérica

“El impacto transfronterizo de este hecho casi consumado atenta contra el patrimonio natural centroamericano. En este sentido, Nicaragua debe recurrir a la Corte Centroamericana de Justicia, para adoptar medidas cautelares que mitiguen los estragos causados hasta ahora, y se logre suspender dicha construcción”,
“Esta carretera de 120 kilómetros no contribuye al progreso de la casi inexistente población caribeña de Costa Rica, sino que altera el ecosistema formado por el río y su cuenca, e impide el disfrute ecoturístico de los costarricenses al ejercer su derecho de navegación limitada a lo largo del citado curso inferior del San Juan. Incluso, los sedimentos lanzados al río destruirán uno de los pocos corredores acuáticos del continente (terminando con la fauna, entre otros daños irreparables) y comprometerán la navegabilidad del río Colorado, afluente del San Juan en territorio de Costa Rica”,
“La ejecución de la misma carretera viola todos los convenios y tratados bilaterales, regionales e internacionales, que ambos países han firmado con respecto a la protección del medio ambiente, los cuales prohíben volcar sedimentos y otros contaminantes al país vecino”,.
“Finalmente, Costa Rica ha desatendido el reclamo de Nicaragua, de que un país no puede destruir el ambiente del vecino, demostrando una actitud poco amistosa e irracional”,

“No hay estudios de impacto ambiental”
Como para ratificar la “actitud poco amistosa e irracional”, el mismo canciller costarricense, Enrique Castillo, confesó ayer a la prensa tica, que las obras de demolición ambiental no cuentan con estudios de impacto ambiental, porque se hicieron en el marco de un decreto de emergencia que los “eximió” de tales requisitos.
Fiel a la retórica incendiaria y nacionalista, el canciller tico reiteró que su país no tiene ninguna obligación de darle alguna explicación, “ni de suspender un trabajo soberano que se hace a causa de una emergencia que Nicaragua provocó, porque estamos siendo invadidos por 500 soldados del Ejército de Nicaragua disfrazados de ecologistas que recorren la frontera”.
“Nicaragua no ha presentado ningún estudio de impacto ambiental en el proyecto Brito, sobre la construcción de un aeropuerto ya concluido en la zona del humedal protegido por Ramsar, al norte de nuestra frontera, sobre la invasión que perpetró en Isla Portillos (Harbour Head), sobre el dragado, tirando sedimentos en territorio tico”,
“Esta es una obra soberana que estamos haciendo bajo un decreto que nos exime de estudios de impacto ambiental, por eso no tenemos que darle ninguna explicación”,
“El gobierno hace rato debió haber actuado, debió haber pedido medidas cautelares para parar las obras. Hace rato debió haber interpuesto una demanda. No es asunto de ponerse a mandar notas a alguien que de entrada dice que no le interesa un diálogo. ¿Qué pasa con el gobierno que no actúa?”, 
A la demanda de una reacción más firme y contundente de Nicaragua para frenar la obra de demolición ambiental, se han sumado voces religiosas, ambientalistas, líderes indígenas y comunitarios, políticos, sociedad civil y empresarios.
Para el exdiplomático Julio Icaza, el principal problema radica en que “ninguno de los dos presidentes tiene voluntad ni madurez política”.

Cada quien hala agua a su molino

Icaza es de la tesis que el conflicto iniciado el año pasado debía dilucidarse bilateralmente para “el bien de ambas naciones”.
Sin embargo, desde entonces los mandatarios de los dos países han cometido un sinnúmero de errores, “en el sentido de que no ha habido capacidad para un diálogo serio, de altura, para crear soluciones imaginativas para el manejo de esa área limítrofe que es de tanta riqueza y potencial”.
Icaza consideró que los dos gobernantes utilizan el conflicto por el Río San Juan para beneficiarse mediante el manejo de discursos patrioteros y exaltación de sentimientos nacionalistas.
“Él está absorto en la acumulación de poder, y atiza el nacionalismo para conseguir más; y ella está buscando cómo utilizar el conflicto para desviar (la atención sobre) su ineficacia y la falta de popularidad en que ha caído su mandato. Mientras existan esas posiciones, no vamos a avanzar”,
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué es la energía hidráulica?

La lluvia ácida es una de las consecuencias de la contaminación del aire

¿Qué es energía y potencia?

Acuerdo de Cochabamba

La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. (Einstein)

¿Cuál es el origen de la energía solar?

¿ Cómo la Draga Limpiará el Río San Juan, de Nicaragua?

Centrales eléctricas, turbinas y generadores.

¿Que es un Acuífero?

Día Mundial del Reciclaje