domingo, 31 de enero de 2010

¿Cómo se produce la electricidad?

¿Cómo se produce la electricidad?


<a href="http://video.msn.com/?mkt=en-us&playlist=videoByUuids:uuids:2e1d7282-e6a7-4772-9b90-6528bc8f960b&showPlaylist=true" target="_new" title="Generación de electricidad">Video: Generación de electricidad</a>

La primera fue frotando los materiales, otra si aplicamos Presión a un cristal (Ej.: cuarzo). también el calor, produce calentamiento en materiales y electricidad, la luz, producida en materiales fotosensibles, el magnetismo que se produce por el movimiento de un imán y un conductor, la Química produce por reacción química de ciertos materiales electricidad. En la práctica solamente se utilizan dos de ellas: la química (pila) y el magnetismo (alternador). Las otras formas de producir electricidad se utilizan pero en casos específicos.



* Métodos habituales de generar electricidad.
A) Dinamo y alternador


B) Pilas y baterías



C) Central eléctricas (turbina-generador)


jueves, 28 de enero de 2010

La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. (Einstein)

Se transforma la energía eléctrica del agua en energía mecánica, por intermediación de las poleas, las cuales trasmiten esa fuerza mecánica, a eléctrica, o probablemente, para mover agua de pozos, o cualquier otro tipo de trabajo que deba realizarse.





Puedes marcar "alto" en el video, cuando sea provechoso.....son diferentes formas en que se ocasiona la transformación de la energía.








La electricidad es una energía, y lo único que hacemos es transformar una energía mecánica, energía potencial (o altura de agua), mediante un dispositivo denominado dínamo o turbina-generador. En energía eléctrica, o transformar energía química (compuestos químicos de una pila que reaccionan transfiriendo electrones de un polo a otro) a energía eléctrica. También hay otros sistemas de generación de energía eléctrica como son: energía solar mediante paneles fotovoltaicos, energía eólica mediante aerogeneradores, etc.

viernes, 15 de enero de 2010

Pueblos fumigados de Argentina realizan XI encuentro en Córdoba




Pueblos fumigados de Argentina realizan XI encuentro en Córdoba


Vecinos autoconvocados de la provincia de Córdoba, en el centro de Argentina, se reúnen en Santa Rosa de Calamuchita. Exigen el cese de las fumigaciones y apuestan por una agricultura orgánica, sustentable y popular.

Este viernes 15 de enero se realiza el XI Encuentro de Pueblos Fumigados de la provincia de Córdoba.
La localidad turística de Santa Rosa, en el Valle de Calamuchita, es la sede del encuentro.

Las organizaciones participantes intentan articular para recuperar prácticas y conocimientos de agricultura orgánica.

Además se proponen incidir en las legislaciones locales para limitar la aplicación de agrotóxicos en las cercanías de las viviendas.

Otro de los temas que se aborda en el encuentro es la recopilación de información sobre los efectos de los agrotóxicos en la salud de la población expuesta.

La Ronda Cultural de Santa Rosa de Calamuchita es uno de los grupos organizadores del encuentro.

Manu, integrante de La Ronda Cultural, expresó que en Santa Rosa las fumigaciones se efectúan a escasos metros de los barrios del pueblo.(PÚLSAR/Radio El Grito)


Francisco Chiacchietta (Red de Corresponsales)
15/01/2010


jueves, 14 de enero de 2010

Evidente incompatibilidad entre el consumismo y la salud del planeta

Hay una evidente incompatibilidad entre el consumismo y la salud del planeta
Investigadores ponen el ojo en el consumo excesivo, como gran obstàculo para combatir el cambio climático: Los 500 millones de personas más ricas del mundo (7% de la población global) son responsables del 50% de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), contra el 6% de los 3.000 millones más pobres.
La lucha contra el cambio climático pasa por renunciar al consumismo, por favorecer valores compatibles con el desarrollo sostenible del planeta, según un informe de un instituto privado de investigaciones medioambientales estadounidense.

Se han visto esfuerzos alentadores para combatir la crisis mundial provocada por el cambio climático estos últimos años. Pero "no es sostenible proceder a cambios tecnológicos y políticos manteniendo una cultura centrada en el consumismo y el crecimiento".

Los gastos de consumo en los países industrializados representan alrededor del 70% del Producto Interior Bruto.

Para mantener una economía durable, las sociedades humanas deben modificar sus valores culturales para que la permanencia del crecimiento económico no se convierta en la norma y que un consumo excesivo sea tabú.

Según este informe del Worldwatch Institute sobre "el estado del mundo en 2010", la población mundial consumió bienes y servicios por un valor de 30,5 billones de dólares en 2006, un aumento de 28% en seis años.

Este fuerte crecimiento del consumo supuso una multiplicación de la extracción de materias primas y del consumo de energía, equivalente en masa a alrededor de unos 112 edificios "Empire State" por día.

Si todos los habitantes del planeta consumieran lo mismo que un estadounidense medio, es decir 88 kg diarios de mercancías y equivalentes en energía, el planeta sólo podría satisfacer las necesidades de 1.400 millones de personas, la quinta parte de la población actual, señala el informe.

Según el instituto, los 500 millones de personas más ricas del mundo (7% de la población global) son responsables del 50% de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), contra el 6% de los 3.000 millones más pobres.

"El instinto humano de supervivencia debe triunfar sobre las ganas de consumir a cualquier precio", concluye el informe.

martes, 12 de enero de 2010

Cantantes Peruanos contra el cambio climático

Este video clip ha sido realizado por cantantes peruanos, para representar a América Latina en la conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático en Copenhague (ningún otro país preparò nada, y en el Perú sòlo canal N, "le ha dado bola").

Buena la música, buenos los artistas, PERO mejor aún, la intención y preocupación! !!

John Din (misionero laico columbano) y un gran equipo de "Lima Norte", son parte de esta gran iniciativa.







domingo, 10 de enero de 2010

Calentamiento Global en Nicaragua, Corrupción y Mafia Forestal


EFE.- La comunidad indígena Mayagna Sauni Bas, del noreste de Nicaragua, denunciaron  en Managua la venta ilegal de parcelas de la reserva de Bosawás para talar áreas boscosas a partir de comienzos del próximo año.



Blanca Molina, asesora legal de los indios que viajaron a la capital nicaragüense para realizar la denuncia, afirmó que las áreas de bosque húmedo amenazadas de ser taladas en enero  pertenecen a la comunidad de Sikilta, en Bosawás, la reserva de la biosfera más grande de Centroamérica.


Estas áreas amenazadas se hallan a orillas de los ríos Uly, Wasma y Puput, y están declaradas zonas de reserva forestal por la Asamblea Nacional, pero han sido invadidas y colonizadas por 37 familias ajenas a las comunidades indígenas.


La zona amenazada abarca 39.069 hectáreas de la Reserva de la Biosfera de la Unesco en la región limítrofe de Siuna, Bonanza y la provincia de Jinotega, ésta última fronteriza con Honduras.


Los líderes indígenas formularon un llamamiento a las autoridades del Gobierno central y al Ejército de Nicaragua para que visiten la zona y constaten la veracidad de la denuncia y evitar así la devastación de esa inmensa zona boscosa de manera ilegal.


Camilo Lara, directivo de una organización ambientalista no gubernamental, aseguró que en los sectores de los ríos Wasma y Puput ya se pueden observar aserraderos.


Bosawás corre peligro por los planes para talar su corazón boscoso, donde se están vendiendo terrenos y dividiendo parcelas con documentos de propiedad falsificados, denunció.


"Si este bosque llega a ser talado, estaríamos poniendo en la lista roja una serie de especies en peligro de extinción que todavía preservamos en la zona de Boasawás", advirtió.


Según Lara, en esta venta de parcelas que se realiza en parte del núcleo de la reserva, donde está prohibido habitar, "hay una mafia forestal organizada y confirmada".

Bookmark and Share

viernes, 8 de enero de 2010

Dos represas amenazan el Amazonas

Dos represas amenazan el Amazonas


Los ecologistas alertan de las consecuencias para el medio ambiente de los proyectos más ambiciosos de Lula para mejorar el abastecimiento de energía en Brasil

Es la eterna dicusión, especialmente en los países en desarrollo: unos lo venden como la solución para la economía del empobrecido Estado de Rondonia, en la parte occidental de la Amazonia brasileña; otros, sin embargo, creen que es un paso más en la destrucción de la selva. La represa de Santo Antonio es uno de los proyectos más ambiciosos del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en el Amazonas: con una inversión de unos 8.000 millones de dólares, representa el mayor plan de desarrollo en la zona desde que el Gobierno militar abrió carreteras en la selva para poblar la región en los años 60. Y se ubica en el Estado con mayor índice de deforestación de la Amazonia.


Cerca de 10.000 obreros trabajan en la obra, emplazada sobre el río Madera, el principal afluente del Amazonas. En el mismo río, está proyectada también la represa de Jirau. Cada una de ellas tendrá una capacidad de unos 3.000 Magavatios.

El proyecto de ambas represas, sin embargo, es sólo el comienzo: en los próximos años se prevé la construcción de hidroeléctricas, carreteras, gaseoductos y redes de energía, inversiones por valor de 30.000 millones de dólares (unos 21.000 millones de euros) que pretenden explotar y transportar los recursos naturales de la zona.

El Estado de Rondonia es el de mayor índice de deforestación

Previsiblemente, la represa de Santo Antonio comenzará a funcionar a finales de 2011, cinco meses antes de lo inicialmente previsto. Después de diversos retrasos por ciertas disputas legales y por la obtención de la licencia ambiental, tal adelanto vendría motivado por la urgencia del Gobierno, que, con la mirada puesta en los Juegos Olímpicos de 2016 de Río de Janeiro y en un momento de efusividad de los mercados con respecto a Brasil, no puede permitirse que la capacidad del abastecimiento energético del país quede puesta en cuestión, como sucedió cuando, el pasado mes de noviembre, un apagón dejó a oscuras a buena parte del inmenso país. De hecho, el Gobierno ha declarado este proyecto como un asunto de seguridad nacional.

Para los ecologistas brasileños, la autorización de esta represa supone poco menos que abrir la puerta a la entrada a machete en la selva. Preocupan las inundaciones y alteraciones en el curso de los ríos, y las imprevisibles consecuencias que estas podrían tener en el delicado ecosistema amazónico.

Uno de los motivos de inquietud es la contaminación: existe el peligro de que las represas liberen el mercurio que quedó depositado en algunas zonas desde que, en los ochenta y los noventa, se usaba este elemento para la extracción de oro. Otro extremo es cómo afectarán las hidroeléctricas a la biodiversidad de un río que se considera el más rico del mundo en especies de peces, con alrededor de 500. Además, ya se ha alertado de los riesgos para la salud humana: las inundaciones pueden provocar un repunte de las enfermedades tropicales asociadas a la acumulación de agua estancada, como el dengue, la malaria y la fiebre amarilla.
"Pan para hoy"

Quienes apoyan el proyecto alegan la creación de miles de puestos de trabajos y el desarrollo económico de un Estado pobre en el que vive un millón y medio de personas. Pero los más críticos contestan que será "pan para hoy y hambre para mañana", pues esos empleos desaparecerán cuando termine la construcción de las represas. A partir de ese momento, la energía generada se transportará al sur del país, su centro industrial, y no tendrá efectos económicos notorios en Rondonia.

Alrededor de mil familias deberán ser reubicadas

Los ecologistas recuerdan que otras experiencias de construcción de centrales hidroeléctricas en zonas tropicales han sido decepcionantes al ocasionar un profundo impacto ambiental sin dejar grandes beneficios en la economía local.

Además, alrededor de mil familias deberán ser reubicadas por causa de las inundaciones que provocará la represa. Mientras tanto, según los datos que manejan las organizaciones medioambientalistas, apenas la quinta parte de ellas han firmado ya acuerdos con las autoridades para realizar esos traslados. El Gobierno se reserva el derecho al desalojo de estas familias en caso de que sea necesario, dado el carácter de "urgencia nacional" que han tomado las hidroeléctricas.
Ambivalencia de Lula

El megaproyecto amazónico deja otra pregunta en el aire: ¿podrá mantener Lula da Silva su imagen de defensor del crecimiento sostenible y líder de la lucha contra el cambio climático? El presidente brasileño llevó a Copenhague ambiciosos objetivos para acabar con la deforestación amazónica y enarboló un discurso que quería colocar a Brasil como punta de lanza de los países emergentes dispuestos a diseñar un modelo de crecimiento distinto, más verde, y basado en las energías limpias y renovables.

Lula ha pedido ayuda internacional para financiar sus políticas en la región

Sin embargo, en la eterna dicotomía entre medio ambiente y desarrollo económico, Lula apostó firmemente por lo segundo, especialmente a partir de su segundo mandato. La salida del Gobierno de la ex ministra de Medio Ambiente y veterana defensora de la selva, Marina Silva, ilustró el giro de Lula hacia posturas que representa su candidata presidencial, Dilma Rousseff, quien aboga por el crecimiento del país dejando de lado la sostenibilidad. Y, en este sentido, el Gobierno ha alegado que infraestructuras como las represas sobre el río Madera son necesarias para mejorar la vida de los 25 millones de brasileños que viven en la región amazónica, una de las más pobres del país.

"Que no venga ningún gringo a pedirnos que dejemos morir de hambre a los habitantes del Amazonas", dijo Lula en noviembre en la ciudad amazónica de Manaus. Es el repetido discurso de Lula, compartido por la mayor parte de sus compatriotas: que los países ricos no se inmiscuyan en cómo Brasil cuida de su selva, después de haber destruido los bosques en Europa y Norteamérica. Aunque, eso sí, Lula ha pedido ayuda internacional para financiar sus políticas en la región.

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100108&ref=--00914

jueves, 7 de enero de 2010

El Sol, El soplo de las nubes de vientos y agua, es libre y de todos.


Haga click, en la imagen por favor.
Por: Jose Angel Pineda

El Sol, El soplo de las nubes de vientos y agua, es libre y de todos.

“El agua no es retenida por los pantanos, sino por las hojas que se acumulan en los bosques”
Esta frase es parte esencial de las energías renovables, de esta frase se deduce la importancia de resguardar los recursos naturales, que son patrimonio de los pueblos, y no de unos cuantos que se enriquecen, en deterioro de los ecosistemas. Las plantas son cortadas indiscriminadamente, mientras la burocracia estatal no se da cuenta  de lo que sucede más allá  del escritorio, y en la mayoría de los casos no ve más allá de sus narices.
Atacamos como país pobre a los “desarrollados” de una manera demagógica en los asuntos de los cambios climáticos y no vemos que en medio de nuestra pobreza estamos haciendo lo mismo que ellos, proponiéndonos un desarrollismo energético, a costa del deterioro de lo poco que tenemos y destruimos, y en el peor de los caso le solicitamos para que nos ayuden  con  las máquinas a erosionar más nuestras vidas.
Necesitamos hacer instalaciones y construcciones sostenibles para este país pequeño llamado Nicaragua, necesitamos el apoyo de este gobierno Sandinista, que se digna de ser revolucionario y de pensamiento socialista, necesitamos que estas voces se escuchen en el ALBA, o cualquier organización que se precie de ser ecologista para darle la instrucción merecida a los que viven pensando “ en el que voy a comer mañana” posponiendo aún más el empleo sostenible de energía a su alcance, de energías renovables.
El pensamiento de las grandes mentes nacionales proclaman los MEGA PROYECTOS, EL CAMBIO DE MATRIZ ENERGETICA, EL PROGRESO,…EL CAPITALISMO, ¿Apoyando la idea que vivimos en un “capitalismo salvaje” en el mundo, y que por lo tanto debemos profundizar las diferencias de clases, porque sin ese estilo negrero, no se desarrollan los pueblos?
Sacrificar a los pobres en beneficio de los ricos, y quitarles el hambre para que soporten las humillaciones físicas y mentales.
Si realmente queremos solidaridad, debemos disminuir la brecha entre pobres y ricos, de lo contrario, estos modelos populistas de derechas fracasarán.
Las energías renovables a una pequeña y mediana escala son fáciles de aprovechar con elementos de suma sencillez y de fácil construcción e instalación para ser utilizados por una gran mayoría de personas de una manera gratuita.
Las energías renovables son gratuitas, y este es fundamento es un principio que debe de  enseñársele a la gente. Es un bien natural y no debe ser usado como mercancía.
Hay que evitar las emisiones de dióxido de carbono, evitar el despilfarro de materia y energía.
El modelo actual de desarrollo no es sustentable, debemos de actuar en armonía con la tierra si es que realmente no deseamos impulsar catástrofes humanas y de la naturaleza en su conjunto

La lucha ecológica y la conciencia colectiva

Conciencia colectiva y ecología La historia del hombre tuvo un cambio evolutivo cuando nació en él la conciencia. El entendimiento ...